Core Web Vitals 2025: Was sich geändert hat und wie Sie bestehen

Google misst die User Experience Ihrer Website mit Core Web Vitals. INP hat FID abgelöst, LCP bleibt kritisch. Hier erfahren Sie, was zählt und wie Sie gute Werte erreichen.

1 Min. Lesezeit

Google bewertet die User Experience Ihrer Website mit den Core Web Vitals — drei Metriken, die direkt in den Ranking-Algorithmus einfließen. Im März 2024 löste INP (Interaction to Next Paint) FID ab.

LCP — Largest Contentful Paint

LCP misst, wann das größte sichtbare Element vollständig geladen ist. Gut: unter 2,5 Sekunden. Häufige Ursachen für schlechtes LCP: nicht optimierte Bilder ohne Preload-Hint, langsame Server-Antwortzeiten, render-blockierende Ressourcen.

Maßnahmen: Hero-Bilder in WebP/AVIF ausliefern, fetchpriority='high' für das LCP-Element, Edge-Caching für TTFB unter 200 ms.

INP — Interaction to Next Paint (neu seit 2024)

INP misst die Reaktionsgeschwindigkeit auf Nutzerinteraktionen. Gut: unter 200 ms. Besonders relevant für JavaScript-lastige Seiten — zu viel im Haupt-Thread führt zu schlechten Werten. Maßnahmen: JS-Bundle-Größe reduzieren, Code-Splitting, Long Tasks aufteilen.

CLS — Cumulative Layout Shift

CLS misst visuelle Stabilität: springen Elemente beim Laden? Gut: unter 0,1. Ursachen: Bilder ohne Dimensionen, Webfonts ohne font-display, dynamisch eingefügter Inhalt über vorhandenem Content.

Messen und im Ranking wirksam werden

Nur Field Data — reale Nutzermessdaten aus dem Chrome UX Report — fließt in das Ranking ein. Lab-Daten aus PageSpeed Insights sind ein Diagnose-Werkzeug, nicht das, was rankt. Bei unserer PageSpeed-Optimierung analysieren wir beide Datenpunkte.

Zur PageSpeed-Optimierung →